Le zelote (mon avis)

Le livre porte en titre secondaire : « avant de devenir le christ il s’appelait Jésus ». C’est bien de cela qu’il s’agit dans cet essai.

 L’auteur se sert des données historiques connues sur la période de la vie de Jésus pour « imaginer » (c’est l’auteur qui précise cette notion d’imagination) ce que pouvait être l’homme dans son espace et son temps jusqu’à sa période évangélique.

L’auteur montre dans le même temps que les évangiles doivent être lus comme un récit descriptif et engagé dans la voie de la philosophie plutôt que comme un récit historique en démontrant par les récits véritablement historiques reconnus les anomalies des évangiles canoniques. Il justifie d’ailleurs très bien ces anomalies en rappelant que l’objectif de ces textes n’était pas d’écrire l’histoire mais de passer un message philosophique.

Toutefois quelques passages semblent se répéter car le même environnement historique expliquant plusieurs comportements de ses disciples est parfois repris dans le texte.

Malgré tout j’ai pris un réel plaisir à la lecture.