Rouen 1203 (mon avis)

J’avais choisi ce roman pour découvrir l’univers de l’auteur. Le monde médiéval étant mon univers de prédilection.

Dès la première page, la liste des personnages est surprenante. J’en ai rarement vu autant.

Les premiers chapitres ont failli me décourager. Il m’a fallu attendre la page 170 (sur 500) pour que l’énigme soit véritablement présente. La lecture débutait par de très nombreux rappels historiques. On se pose des questions sur le but de ces rappels.

Durant chaque apparition de personnages ou de lieux, les descriptions sont « chirurgicales ». Il faut donc éviter de faire des pauses dans la lecture pour ne pas perdre le fil.

En plus l’auteur utilise une technique parfois perturbante. Un personnage apparait (ou reparait), on ne se pose pas trop la question du comment ou du pourquoi, on suit le récit. Puis au chapitre suivant (ou plus), petit retour en arrière pour un récit qui explique le pourquoi du comment de cette apparition. Lorsqu’on retourne au récit il faut faire preuve d’un peu de mémoire pour recaser les évènements et les personnages.

Heureusement, à plusieurs reprise l’auteur fait un « résumé des épisodes précédents » en utilisant un personnage qui explique à un autre le déroulé des évènements. Ce morceau de dialogue vous remet sur les rails.

Enfin, des histoires dans l’histoire, déviations parfois instructives sur les mœurs et coutumes médiéval du 13 eme siècle ou des courants de l’islam.

Un conseil donc, prendre le temps de lire d’une seule traite ou presque. Ne pas craindre non plus l’hémoglobine et la quasi barbarie des coutumes.