Da Vinci code (mon avis)

Sans doute est-ce parce que j'avais vu le film avant que je n'ai pas pris autant de plaisir que pour les autres aventures de Robert Langdon.

Je me suis en effet surpris à "sauter" quelques passages, ou à les lire en lecture rapide.

 Mais c'est après le livre que je me suis intéressé aux commentaires, critiques et analyses d'autres auteurs ou critiques. Je me suis par exemple précipité sur internet pour retrouver la Cène que j'avais déjà dû voir avant mais que Dan Brown, ayant piqué ma curiosité, m'a poussé à retrouver.

Ce qui est étonnant, c'est que lorsqu'on lit les critiques, c'est plus sa "théorie" que le roman lui-même qui est critiqué. Dan Brown a le talent de présenter ses hypothèses comme étant des vérités incontestables. Il est pris comme un essayiste plus qu'un romancier. C'est la marque d'un grand art non?

Il est dommage que ce livre ne dispose pas d'illustrations (du moins dans mon édition). Parfois un petit dessin vaut mieux qu'un long discours comme disait Napo.

Mais peut-être un jour relirais-je cet ouvrage, après avoir un peu oublié le film et qui sait retrouverais-je le plaisir initial.

Mais globalement le plaisir n'a pas été aussi grand que pour Inferno ou Anges et démons.